O Enigma do "Tempo": Será que realmente existe?

A física moderna, em especial a teoria da relatividade de Einstein, levanta questionamentos profundos sobre a natureza do tempo. Matyáš Moravec, um Gifford Postdoctoral Fellow em Filosofia na Universidade de St Andrews, explora como a lógica pode nos guiar na compreensão dessa aparente ilusão temporal.

Desenvolvimento:

• Argumento de McTaggart: McTaggart propôs duas séries para entender o tempo: a “série A”, que é a nossa percepção subjetiva do passado, presente e futuro, e a “série B”, que é uma sequência de eventos ordenados sem a subjetividade do “agora”. Ele argumenta que a série A é contraditória e a série B, embora consistente, não captura a essência do tempo, pois não inclui mudança.
• Implicações na Física Moderna: A teoria da relatividade de Einstein sugere que o universo é um bloco quadridimensional estático, onde o tempo não flui linearmente. Isso entra em conflito com outras áreas da física, como a mecânica quântica, que operam com uma noção de tempo fluindo.
• O Tempo e a Entropia: Na física, o tempo é frequentemente associado ao aumento da entropia, ou desordem, de um sistema. Por exemplo, a temperatura de uma xícara de café diminui com o tempo, indicando um aumento na entropia.

A análise lógica nos leva a reconhecer que tanto a série B quanto a série A enfrentam desafios na descrição do tempo. O debate entre diferentes teorias (A-theorists, B-theorists, C-theorists) destaca a complexidade do tema. Ainda assim, a capacidade da lógica de nos conduzir através desses questionamentos sem depender exclusivamente da ciência é notável, mostrando como a filosofia pode enriquecer nosso entendimento das questões mais fundamentais do universo.