O algoritmo rouba o pensamento? O futuro da terapia - Riscos éticos e benefícios da inteligência artificial no consultório

A prática psicológica, tradicionalmente focada no diálogo humano e na anotação manual, está passando por uma transformação digital. O uso da Inteligência Artificial Generativa (como ChatGPT e Gemini) não visa substituir o profissional, mas sim integrá-la como um assistente digital potente e especializado. Este resumo explora essa nova realidade, seus benefícios, desafios e o debate ético.

Usos práticos da IA no consultório

Psicólogos estão adotando a IA para otimizar o tempo e reduzir a carga administrativa, permitindo um foco maior no paciente. Empresas especializadas (como PsicoAI e PsiDigital) oferecem soluções que vão além do básico.

Transcrição e resumo automático de sessões: Ferramentas que gravam, transcrevem o diálogo e geram um resumo estruturado, garantindo que o terapeuta não perca detalhes importantes durante a escuta.
Elaboração de documentação clínica: Auxílio na redação de prontuários, relatórios e laudos técnicos, organizando as informações em formatos padronizados.
Apoio à reflexão clínica: Algumas plataformas sugerem insights ou ideias de intervenção baseadas em linhas teóricas e autores consagrados (Freud, Jung, Winnicott).
Organização de pesquisas e dados: Em contextos acadêmicos ou de avaliação, a IA ajuda a analisar grandes volumes de dados anonimizados, identificando padrões relevantes.
Criação de materiais personalizados: Utilização da IA para desenvolver tarefas de casa, enquetes e materiais didáticos customizados para os pacientes.

A visão dos profissionais: Apoio com julgamento crítico

Os psicólogos que utilizam a IA a enxergam como uma ferramenta de suporte, mas jamais como um substituto para o pensamento clínico humano.

Necessidade de supervisão crítica: O consenso é que a IA é um apoio, exigindo que o profissional revise e valide todas as sugestões e resumos gerados, sem terceirizar seu julgamento.
Consentimento e transparência: A psicóloga Maísa Brum enfatiza a obrigatoriedade de informar o paciente e obter o consentimento por escrito para o uso de gravações e transcrições, com posterior exclusão dos áudios.
Otimização do tempo de qualidade: Patrícia Mourão De Biase vê a IA como uma aliada para "pensar junto", liberando tempo para aprimorar a conexão com o paciente e otimizar a rotina.
Alerta contra a delegação diagnóstica: O professor Eduardo Araújo adverte que a tecnologia é útil para análise de dados brutos, mas não deve ser usada para formular hipóteses diagnósticas sem o contexto clínico e a profundidade teórica do terapeuta.

Principais benefícios da integração

A adoção estratégica da IA pode gerar melhorias significativas na qualidade de vida do profissional e na excelência do atendimento.

Combate ao burnout: A automação de tarefas repetitivas e burocráticas (como a escrita de resumos) alivia a sobrecarga de trabalho e permite ao psicólogo recuperar tempo pessoal.
Aprimoramento da escuta clínica: Com menos necessidade de dividir a atenção para anotações, o terapeuta pode dedicar-se integralmente ao paciente, aprofundando o raciocínio e a qualidade da intervenção.
Adaptação profissional: A psicologia se alinha à era digital, seguindo o caminho acelerado pela pandemia, e exige que a categoria profissional se mantenha atualizada com as novas tecnologias.
Democratização de ferramentas: Plataformas especializadas oferecem ferramentas de organização poderosas a psicólogos autônomos que, antes, só estavam acessíveis a grandes instituições.

Riscos éticos e desafios fundamentais

O avanço tecnológico traz consigo perigos inerentes que exigem extrema cautela e regulamentação.

Confidencialidade e LGPD: O risco de armazenamento indevido de dados sensíveis e o uso de gravações para treinar algoritmos sem o consentimento do paciente são as maiores preocupações. A Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD) deve ser rigorosamente seguida.
Ilusão de imediatismo: O psiquiatra Rodrigo Martins Leite critica a rapidez da IA, que pode incentivar a delegação do pensamento e reduzir a tolerância do terapeuta à incerteza e ao tempo necessário para a elaboração psíquica.
Terceirização do raciocínio clínico: O perigo central é a tentação de delegar a formulação de hipóteses e o raciocínio diagnóstico a um algoritmo, que não possui a profundidade teórica nem a compreensão humana do processo.
Reprodução de vieses: Carolina Roseiro, conselheira do CFP, alerta que a IA pode reproduzir e amplificar vieses e discriminações presentes em seus bancos de dados, exigindo vigilância ética.

A posição do Conselho Federal de Psicologia (CFP)

O órgão regulador reconhece a IA como uma realidade, mas a responsabilidade final é sempre do profissional.

Responsabilidade iInegociável: A principal orientação do CFP é que a responsabilidade ética e legal pelo processo é sempre do psicólogo, que deve comandar a ferramenta e validar o seu uso.
Mediação humana indispensável: O Conselho reforça que o uso de IAs genéricas para aconselhamento em saúde mental não é recomendado, pois a mediação e o acolhimento humano são a base da profissão.
Orientação em construção: Embora não haja proibições específicas estabelecidas em julho, o CFP está desenvolvendo cartilhas para orientar a categoria sobre as lacunas éticas e os cuidados necessários.

Sabedoria no uso

A inteligência artificial é uma força irreversível na psicologia, apresentando-se como um instrumento valioso para organizar a prática e enriquecer a reflexão. O futuro desta integração será definido pela sabedoria com que os psicólogos a utilizarem. O sucesso reside em empregar a IA como um assistente para a burocracia, jamais como um oráculo para o diagnóstico.

A máquina pode processar dados e transcrever palavras, mas o acolhimento, a interpretação do silêncio e o deciframento das emoções permanecerão, inegavelmente, a tarefa essencial e profundamente humana do terapeuta.