Anistia ou dosimetria? Entenda a batalha no Congresso que pode mudar o destino político de Bolsonaro

O Congresso Nacional se transformou em um campo de batalha político e jurídico. Em jogo: o destino do ex-presidente Jair Bolsonaro e de outros condenados pelos ataques de 8 de janeiro de 2023. De um lado, aliados bolsonaristas buscam um perdão total. Do outro, a esquerda e movimentos sociais se mobilizam contra qualquer anistia. No meio, uma terceira via busca uma solução para desarmar a crise.
O impasse e as propostas em debate
A Câmara dos Deputados deu urgência a uma proposta de anistia, mas o conteúdo final está longe de um consenso.
- Anistia total: Parlamentares bolsonaristas defendem um perdão amplo e irrestrito. A meta principal é anular a condenação de Bolsonaro a mais de 27 anos de prisão por tentativa de golpe e permitir que ele se candidate à presidência em 2026. O argumento é que todos os envolvidos nos eventos de 8 de janeiro devem ser tratados da mesma forma.
- Rejeição absoluta: Lideranças de esquerda e o governo Lula se opõem firmemente a qualquer anistia. Eles a veem como um insulto à democracia e à Justiça, que recompensaria aqueles que tentaram subverter a ordem constitucional. O próprio presidente Lula já declarou que vetaria qualquer projeto de anistia.
- A "terceira via" da dosimetria: Diante do impasse, o deputado Paulinho da Força (Solidariedade-SP) propôs uma solução intermediária: o "Projeto de Lei da Dosimetria". Em vez de perdoar os crimes, a proposta prevê a redução das penas aplicadas. Essa alternativa é vista como mais viável, pois tem mais chances de ser aprovada e de sobreviver a uma possível análise do Supremo Tribunal Federal (STF).
A articulação política nos bastidores
Paulinho da Força foi escolhido como relator por sua independência e bom trânsito com ministros do STF. Ele busca uma ponte entre os extremos para resolver a questão.
- Negociações de alto nível: O relator iniciou uma série de articulações, incluindo reuniões com figuras influentes como o ex-presidente Michel Temer e o deputado Aécio Neves. Ele também fez contato telefônico com os ministros do STF Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes, buscando alinhar a proposta com o entendimento do Supremo.
- Envolvimento dos governadores: Uma das estratégias-chave é trazer governadores de grandes estados para o debate. O objetivo é que eles influenciem suas bancadas de deputados a apoiar a proposta intermediária, mostrando que ela tem respaldo em diferentes frentes políticas.
A pressão e os obstáculos no Senado
Mesmo se aprovada na Câmara, a proposta ainda terá que passar pelo crivo do Senado Federal, onde o cenário é igualmente tenso.
- Senado na berlinda: O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, já se posicionou contra uma anistia ampla e afirmou ter sua própria proposta, também focada na redução de penas. No entanto, ainda não se sabe se o texto dele beneficiaria apenas os manifestantes "de menor escalão" ou se também incluiria líderes como Bolsonaro.
-** O "toma-lá-dá-cá":** Valdemar da Costa Neto, presidente do PL, partido de Bolsonaro, criticou publicamente Alcolumbre e prometeu bloquear todas as votações no Senado caso a anistia ampla não seja aprovada. A pressão promete um ambiente de negociação difícil e de alta tensão.
A voz da sociedade civil
Paralelamente às negociações políticas, a sociedade civil se mobiliza, adicionando uma camada de pressão ao debate.
- Artistas e manifestações: Movimentos de esquerda e artistas renomados, como Anitta, Caetano Veloso e Gilberto Gil, convocaram protestos em várias capitais contra a anistia. O envolvimento desses ícones culturais dá grande visibilidade à causa, aumentando a pressão popular sobre os parlamentares.
- Opinião pública dividida: Pesquisas de opinião, como uma recente do Datafolha, mostram que a maioria da população (54%) é contra a anistia para Bolsonaro, enquanto 39% são a favor. Esse dado reflete a polarização que ainda divide o país.
O que está em jogo?
A decisão sobre a anistia é muito mais do que um debate legal; é um momento crucial que definirá o rumo do Brasil nos próximos anos.
- Definição da democracia: O resultado definirá se crimes graves contra a democracia, como a tentativa de golpe de Estado, podem ser perdoados por motivos políticos. Um precedente perigoso para o futuro do Estado de Direito.
- O futuro eleitoral de Bolsonaro: A decisão é crucial para a carreira política do ex-presidente, pois definirá se ele poderá concorrer novamente à presidência em 2026.
- Relação entre poderes: O episódio testa os limites entre o Legislativo e o Judiciário. A aprovação de uma anistia ampla poderia levar a um choque institucional com o STF, que já se manifestou contra a medida.
A solução intermediária da "dosimetria" (redução de penas) é vista como a saída mais provável para o impasse. No entanto, sua aprovação não está garantida e dependerá da capacidade de Paulinho da Força de construir um apoio amplo, superando a resistência da esquerda e da ala bolsonarista mais radical. O desfecho moldará o cenário político brasileiro para os próximos anos.