A "mãe" da Internet: Como a Austrália quer tirar crianças das redes sociais até os 16 anos - Proteção ou Censura?

A regulamentação do ambiente digital deixou de ser um debate técnico para se tornar uma questão de segurança pública e proteção geracional. No centro dessa tempestade está Julie Inman Grant, a Comissária de Segurança Eletrônica da Austrália, que se tornou o rosto da resistência contra a toxicidade das redes sociais e a negligência das grandes empresas de tecnologia.

Abaixo, apresento um resumo sobre os desafios de proteger as crianças na internet do futuro, com base na trajetória e nas estratégias de Inman Grant.

O experimento australiano: O fim da "terra de ninguém" para menores

• A Austrália implementou, em dezembro de 2025, uma legislação pioneira que proíbe o acesso de menores de 16 anos a redes sociais como Facebook, Instagram, Snapchat e YouTube. Mais do que uma simples proibição, essa medida serve como um laboratório global para testar se o Estado pode, de fato, limitar o alcance de algoritmos sobre mentes em desenvolvimento.
• Embora a medida conte com o apoio massivo dos pais, ela enfrenta críticas de especialistas que temem o isolamento de minorias e a dificuldade técnica de fiscalização. O objetivo central, segundo a comissária, não é apenas excluir, mas retardar a entrada para que os jovens desenvolvam resiliência e pensamento crítico antes de serem expostos ao fluxo constante de dopamina e riscos digitais.

A analogia do mar aberto: Educar ou cercar?

Uma das formas mais eficazes de entender a proteção infantil na internet é a comparação feita por Inman Grant com o oceano. Assim como não proibimos as crianças de chegarem perto da água, mas as ensinamos a nadar e colocamos salva-vidas, a internet do futuro exige:

• Zonas de natação protegidas: Espaços digitais com curadoria e supervisão.
• Identificação de predadores: Educar as crianças para reconhecerem "tubarões online", como pedófilos e golpistas.
• Segurança por design: Exigir que as plataformas construam suas ferramentas já pensando na segurança do usuário, em vez de tentar consertar falhas depois que o dano ocorre.

O preço da regulação: Conflitos com o Vale do Silício

• Defender a segurança online transformou Inman Grant em um alvo. Ela enfrenta desde ameaças de grupos extremistas até ataques diretos de bilionários da tecnologia, como Elon Musk, que a rotulou como "comissária da censura".
• Esse embate destaca a tensão entre o conceito de liberdade de expressão absoluta defendido por algumas plataformas e o dever de cuidado exigido pelos governos. Para a Austrália, o conteúdo que radicaliza ou dessensibiliza, como vídeos de ataques violentos, não pode ser protegido sob o manto da liberdade quando coloca vidas em risco no mundo real.

A próxima fronteira: A Inteligência Artificial

Se as redes sociais foram um desafio que o mundo demorou a enfrentar, a Inteligência Artificial (IA) é a ameaça que já bate à porta. Inman Grant alerta que a IA pode ser ainda mais preocupante devido à sua capacidade de:

• Automatizar abusos: Criação em massa de conteúdos falsos ou prejudiciais.
• Radicalização acelerada: Algoritmos ainda mais opacos e persuasivos.
• Deepfakes: O uso de imagem de menores para criação de material de abuso sintético.

A visão para o futuro é que os governos não podem se dar ao luxo de serem "retardatários" na regulamentação da IA, como foram com as redes sociais.

Luta com um preço bem caro

A luta de Julie Inman Grant reflete um movimento global de transição: a internet está deixando de ser um espaço sem leis para se tornar um ambiente onde a responsabilidade das empresas é proporcional ao seu lucro. Proteger as crianças na internet do futuro não será apenas uma questão de instalar filtros de conteúdo, mas de exigir transparência algorítmica e investir em uma alfabetização digital que prepare os jovens para navegar em águas cada vez mais profundas e imprevisíveis.