Batalha bilionária: Google avança rumo ao julgamento de $5 Bilhões por rastreamento no modo de navegação anônima

O Google está enfrentando um problema legal em que os usuários o acusam de não respeitar sua privacidade na internet, mesmo quando eles usam o 'modo de navegação anônima.

Principais pontos:

Posição do Google:

1. O Google solicitou um julgamento rápido para encerrar uma ação judicial.
2. Alegou que o 'modo de navegação anônima' permite aos usuários navegar sem salvar atividades.
3. Discordou das acusações de invasão de privacidade e se comprometeu a se defender vigorosamente.
4. Mencionou que os sites ainda podem coletar informações durante a sessão de navegação anônima.

Posição dos Demandantes (pessoas que moveram a ação contra o Google):

1. Afirmaram que o Google rastreia a atividade de navegação mesmo no 'modo de navegação anônima'.
2. Alegaram que cookies, análises e ferramentas do Google continuam a coletar dados.
3. Argumentaram que o Google armazena dados de navegação regular e privada nos mesmos logs.
4. Afirmaram que o Google usa esses dados para personalizar anúncios e pode identificar usuários mesmo com dados anônimos.
5. Apontaram que a suposta coleta de dados prejudicou sua capacidade de participar de um mercado de dados de navegação.
6. Demonstraram que buscam pelo menos $5 bilhões em danos na ação movida em 2020.

Decisão da Juíza Yvonne Gonzalez-Rogers:

1. Negou o pedido de julgamento rápido do Google.
2. Observou declarações contraditórias nas políticas de privacidade do Google sobre o 'modo de navegação anônima'.
3. Indicou que existe uma questão sobre se o Google prometeu não coletar dados dos usuários no modo de navegação anônima.
4. Aceitou a argumentação dos demandantes de que o Google mistura dados de navegação e os usa para identificação e anúncios personalizados.
5. Destacou que os demandantes demonstraram que seus dados de navegação têm valor e que foram prejudicados pela coleta de dados.
6. Considerou que danos monetários não são suficientes e indicou a necessidade de medidas cautelares para lidar com a coleta contínua de dados de navegação privada.

A decisão da juíza aproxima o caso de um possível acordo ou julgamento.